中产阶级一向被认为是中坚力量，是社会的稳定器。

但在疫情和经济下行的冲击下，中国中产阶级的内心焦虑正在上升，担心生活质量下降，担心未来的收入，担心泡沫破裂。

然而，中产阶级这个概念本身就是个泡沫。随着社会内卷化不断加剧，增量市场空间缩小，中产的泡沫就成了不定时炸弹，随时可能破灭。

从“中产”摇身一变成“中惨”。

谁是中产？

中产阶级是一个我们在日常生活中经常看到和使用的一个词汇。不过在使用这个名词时，不同人的理解又不一样。

那到底什么样的人群可以被定义为中产？

《福布斯》杂志给中国中产的定义是：

生活在城市里、年龄在25到55岁之间、大学学历、年入10000-60000美元(换算成人民币约为月收入5470-32820元)。

如果单纯按这3个条件，我国的中产家庭还是很多的。

在2000年，只有4%的城市人口被认为是中产阶级。但这一数字，伴随中国居民日益提高的人均可支配收入而不断膨胀。

2015年CHFS调查数据测算中国中产阶级的数量实际为2.04亿人，掌握的财富总量为28.3万亿，首次超过美国和日本，跃居世界首位。根据麦肯锡咨询公司的一项研究，到2022年，76%的中国城市人口都可以算是中产阶级。

​

从数字上看，好像找到了一个关于中产阶级的完美故事，经济越来越好，中产越来越多，已经赶美超日，庞大的中产阶级人口也构成了中国社会的“铜墙铁壁”。

事实真的如此美好吗？

2020年5月28日，国务院总理李克强在回答中外记者提问时讲到：

“我们有6亿人每个月的收入也就1000元左右。”

北师大收入分配研究院在2019年的抽样，以7万个代表性样本得出：

“中国有39.1%的人口月收入低于1000元，换算成人口数为5.47亿人；月收入1090元以下的总人口合计为6亿人，占全国人口比重为42.85%。”

这些数据似乎都与“76%的中国城市人口都可以算是中产阶级。”的说法相悖。

越活越穷

其实，我们在衡量中产阶级的时候，往往忽略了物价水平、资产价格、通货膨胀以及负债规模等要素。

那些勉强达到了所谓中产生活标准的人，他们的日子也许过得并不安稳。

尽管社会整体收入不断增加，但人们的生活开支也在疯狂增加。收入的增加赶不上生活成本的增加，人们对中产的认同便也下降。

表面上中产，实际上越活越穷。

日本学者三浦展曾经写过一本很有名的书——《下流社会》。

书中观察到一个现象，中产阶层由于财务压力过大，收入不断减低，致使其所在阶级不断向下。

最终结果，中产可能逐渐消失。

这个现象在中国也存在，甚至比日本更加严重。

影响中国老百姓的各项开支当中最重要的一项是房屋开支。北京、深圳和上海核心地区的房屋租金85平米左右的租金价格平均分别是12000-16000元左右；45平的房屋租金是8000-9700元左右。

然而三地的工资收入却与房屋价格背离甚远。北京的平均工资是6900元，上海是6300元，深圳是5100元，大部分人的工资区间集中在月收入10000元以内。

不过大部分打工人都不会租在中心地带，一般会选择较为偏远的近地铁住房，月租在2000-5000左右。对比租金价格，工资收入每个月用来交租后几乎所剩无几。

而这三个城市的房价平均都在6万一平以上。

部分条件较好的家庭，父母已经在北京、上海、深圳为儿女买了房，但这些儿女也根本不可能靠在公司打工存下太多钱。早年积攒到钱，买房“上车”的那部分人，也要背负相当负担的房贷压力。特别是已经生育子女的那部分人，还得匀出一部分钱来供养“鸡娃”。

所以，打工阶层很难依靠劳动所得，创造出现金流。

北京、深圳、上海以外的城市，房价虽然没那么高，但是工资收入相对也更低。全国有很多城市的平均收入在月薪三四千以下以内，哪怕房价再低，仅凭借几千块的收入，依然不可能积累到财富。

在财富难以积累的情况下，很多所谓的中产在生活中，却处处向资产阶级看齐——生活方式、言谈举止、消费水平、审美标准、价值观念，都对标资产阶级，把“跻身上层”看做自己的标杆，给了消费主义不断收割他们仅有财富的基础。

住房支出和日益增加的消费支出的双重压力下，城市里的中产普遍感到越活越穷，越活越累。

中产阶级是个伪概念

所谓的中产阶级，实质上是彻彻底底的伪概念。

中产阶层在定义上，完全契合政治经济学对无产阶级的定义——政治自由、不占有生产资料、靠出卖劳动力为生。

他们只是底层无产者中，稍微有点钱的那一批，但并未改变根本的阶级属性！

在中国，这些无产者是靠什么力量成为了中间收入群体？

其中的影响要素很多，不过最关键的还是中国社会最大的泡沫——房地产。中国人的资产比例超过50%是房产等固定资产；仅有约20%左右是金融资产。不是中产都在忙着买房，而是在中国唯一让人迅速成为中产阶级的方法就是买房。

因为中国的中产，他们的个人财富增加，纯粹是因为不动产的资产溢价带来的附加作用。

不动产溢价基本上是在2009年之后才大规模发生，导火线便是4万亿基建刺激计划。基本面的利好，托起地价上涨，细分到地产领域，造成面粉比面包还要贵的基本盘。

所以，中产就是楼市开始起飞的阶段，在比较恰当的位置成功接盘房地产，拥有了相当账面财富的人。

房价上涨只是整个系统的附带效用，由于房价上涨带来的业主财富的增加，从而变成所谓的中产，更是附带效用中的附带效用。

透过表面现象看本质，可以发现中国的中产阶级本身就蕴藏着大量泡沫，甚至说他们的财富是一种幻觉。

如同海滩上用沙子堆出来一个城堡，看起来很美丽；一旦海水涨潮，瞬间被夷为平地，不留半点痕迹。

根据马克思的论述，历史上任何一个阶级的存在，不仅是依靠金钱来维护或者根据所拥有的物质资料进行划分。其根本是依靠阶级的观念以及存在共同体内部的共识，从而让一群人凝聚在一起。具体到现代社会，必须要有法团组织，阶级才能存在。

因此，中产阶级只是从无产阶级中强行划分出的概念，是一个泡沫，而不是切实存在的阶级。中国社会的阶级相对于世界其他国家流动性极强，每隔一段时间就有一次大洗牌。中产的财富归根到底也是一种短暂的幻觉，难以延续两代人以上，没有时间和空间上的持久度。

尾声

中产的财富是建立在社会整体的泡沫之上，也会跟着大泡沫的起落而动。

好比是养殖场，猪身上的肉不是自己的，养太肥迟早是要被割掉的。

但是，应对之法也并非完全没有。

上策是，要么实现阶级上升，根本上摆脱骨子里“无产者”的属性；要么参考马克思所说的“阶级共同体”。

中策是，管住自己消费的手，一点一滴积累起财富，同时提高自身投资理财的能力以及对大方向的把控能力，穿越经济周期和一轮又一轮的收割。

下策是，直接躺平，任他东西南北风，我自岿然不动。

不同选择风险不同，付出的代价自然不同，且收益也不可预见。不过，求乎其上，得乎其中；求乎其中，得乎其下；你要是求乎其下，最后可能什么都没有。