常在河边走，必然有鞋湿。

昨天，作为泽达易盛的保荐机构，东兴证券的保荐代表人胡晓莉、陶晨亮收到上交所的处罚。

根据处罚公告可知，东兴证券作为泽达易盛的保荐机构，公司保荐代表人在持续督导期间，未能充分核查公司理财变更，督促公司健全内部控制，提出的相关持续督导意见不准确，对泽达易盛的持续督导保荐代表人胡晓莉、陶晨亮予以监管警示。

而泽达易盛公司的处罚也于8月2日下发，上交所下发的决定书显示，经查明，泽达易盛在信息披露方面，有关责任人在职责履行方面存在两宗违规行为：委托理财事项披露不真实，在多次监管问询后仍未真实披露；募集资金临时补流未按期归还。上交所作出如下纪律处分决定：对泽达易盛及时任董事长兼总经理暨实际控制人林应，时任董事、董事会秘书兼财务总监应岚予以公开谴责。

而这也不是泽达易盛的第一次暴雷，在2022年5月12日和2022年7月12日，泽达易盛公司及其实控人林应女士均因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会依法立案调查。

其实，对于泽达易盛的暴雷，也不是突发事件，泽达易盛的暴雷有迹可寻。

今年3月18日，泽达易盛曾发布公告称，公司董事会于近日获悉，公司实控人、董事长兼总经理林应，公司董事、副总经理、财务总监兼董事会秘书应岚正在协助有关机关调查。

同时关于对外投资被证监会问询的事宜，也早有曝光。2021 年 12 月 28 日，公司披露了关于委托理财的进展公告称，公司及子公司浙江金淳信息技术有限公司分别于 2020 年 11 月、2020 年 12 月与管理人鑫沅资产管理有限公司、托管人上海银行股份有限公司签署委托理财合同。2021 年 12 月 28 日，公司披露收到关于公司委托理财的问询函公告，但是在2022 年 1 月 11 日，公司披露保荐机构关于委托理财问询函的回复公告称，保荐机构经核查称，公司自上市以来的对外投资、委托理财均履行了必要的决策程序，不存在未披露的对外投资、委托理财事项。

另一方面是泽达易盛挪用了闲置资金，至今尚未归还。早在2021年7月7日，公司披露使用部分闲置募集资金暂时补充流动资金的公告称，使用不超过1亿元(含本数)的闲置募集资金暂时补充公司流动资金，约占公司募集资金总额的24.69%，并仅限用于公司的业务拓展、日常经营等与主营业务相关的生产经营，使用期限自公司董事会审议通过之日起不超过12个月。2022年7月6日，补流期限届满，公司披露公告称，无法按期归还闲置募集资金。截至目前，公司仍未归还补流资金。公司给出的原因是自2021年以来，受疫情反复影响，公司应收回款较慢。此外，银行贷款信用政策收紧，直接影响了公司的资金安排，可供经营活动支出的不受限货币资金不足以归还本次临时补流的募集资金。

直到公司实际控制人股权被冻结这才曝光。7月6日，泽达易盛的实际控制人股权因金融借款合同纠纷被冻结，上海银行股份有限公司杭州分行向杭州市上城区人民法院申请了财产保全，请求冻结被申请人林应、泽达创鑫（宁波）投资管理有限公司等的银行存款。

那么作为一家频频暴雷的公司，泽达易盛这家公司究竟怎么样？

泽达易盛，2013年成立，作为一家为医药健康产业链赋能的企业。从各地食药流通监管平台建设及运维起步，逐渐拓展到为上游药品生产企业提供质量控制信息技术服务，为下游医药流通企业提供溯源追踪、远程问诊、电子处方等系统集成整体解决方案，进而拓展到以云中心数据资源为基础面向公众提供信息技术及大数据服务。

由于所处医疗信息化发展赛道，而我国在两年前处于这个赛道处于高速发展的环境，对标已上市的卫宁健康、思创医惠的企业发展，外界普遍认可泽达易盛的客户基础、技术储备、品牌渠道以及项目经验，对其未来将发展处于看好状态。

2020年11月4日，东兴证券股份有限公司发布研报《泽达易盛（688555）：中药信息化全产业链布局龙头关注未来产业链各环节卡位和布局》，研究员为王健辉、魏宗。研报认为，预计公司2020年到2022年的归母净利润为0.91亿元、1.23亿元、1.72亿元，对应每股收益为1.10元、1.48元和2.07元，对应的动态PE为40.65倍、30.27倍和21.54倍。看好行业及公司未来的发展，首次覆盖，给予“推荐”评级。

但是在2020年6月23日，泽达易盛在上交所科创板上市，发行价为19.49/股，首发募资4.05亿元。

刚上市的泽达易盛表现惊人，上市首日泽达易盛大涨317.14%，上市第二天，盘中创下了85.99元/股的历史最高价。

但泽达易盛的高光时刻仅在上市之初，之后的两年内股价一泻千里。截止收稿，泽达易盛股价报14.32元，市值变为11.9亿元，仅及峰值的六分之一，可以说是“跳楼大甩卖”了。

结合被罚的处境，很明显，留给泽达易盛的时间不多了。