现实商业中一个非常有趣的部分在于，你觉得某些策略很愚蠢但事实上却非常聪明有效，今天我们就来看一看这些有趣的案例：

1.视频网站可跳过广告

国内的视频网站如果没有购买会员一般是不能免广告的，但在你购买了会员之后，视频网站们承诺的免广告却成了跳广告，引起用户反感！

其实这并不是视频网站不知道这样做会让用户反感，而是多一步简单跳过的步骤，可以吸引受众注意力、可以帮助广告主进行广告质量判断、可以从机制上优化广告效果，一举三得。

2.诈骗短信

我们收到的诈骗短信，往往非常弱智，一眼看出来就是骗子，我们经常替骗子担心——就这智商能骗到人吗？不能把短信编得更加吸引人吗？

当然不是，骗子看似弱智短信的背后藏着一套商业逻辑——这么弱智的短信都相信的人，下一步我就可以很容易地和他沟通打钱上钩了。如果编一个正常人开始会上钩的短信，吸引的就是一批正常人，下一步引诱上钩的成本就变得极高。

弱智的短信本就是骗子用来海量钓鱼的。你觉得他弱智，他还不愿意勾搭你呢！

3.贪玩蓝月

“大家好，我系轱天乐”“大家好，我系渣渣辉”，贪玩蓝月这个游戏很多人打心底是鄙视他们广告的，请了一大堆明星，穿着沙雕的 “战袍” 恶心人，谁会去玩？

但不得不承认从商业营销看，它是非常成功的，据说不仅传播效果好，而且上线玩的人也多，月流水2亿多。

这么有钱的公司不可能不知道自己广告被骂Low，也不是没能力做出高大上的广告。但他们的商业策略就是最大限度买量，在尽可能多的平台和渠道上铺天盖地投放广告。

而Low广告就是要筛选愿意为游戏充值的用户，那些鄙视的、审美高的群体就算玩了这个游戏，也不会为其充值！

​这类让人看起来很愚蠢但实际上很聪明的策略有一个共同点就是，他们都用一种筛选机制对不同的人进行了一次筛选，从而对他们的目标人群进行既定的策略，但对非目标人群采取让利、友善的策略，这样让人看起来并不聪明，但实际上达到了既定目标。

小编以为，这些案例给我们的重要启示是，任何一个策略都应该考虑是不是可以用某种机制去区分目标对象，而不是一味一刀切。