正冲刺IPO的Rokid，为何被一则“偷拍门”推到了风口浪尖？

在科技浪潮汹涌的当下，AI眼镜作为新兴穿戴设备的代表，正逐步走进公众的视野。然而，对于国内AI眼镜领域的领头羊Rokid而言，其冲刺IPO的征途却因一场突如其来的“偷拍门”事件而蒙上了一层阴影。

今年世界杯，Rokid凭借其AI眼镜转播技术，成为了科技圈的焦点。这一创新不仅为观众带来了前所未有的观赛体验，更被视为Rokid品牌价值的一次巨大飞跃，为其即将到来的IPO之路铺设了坚实的基石。然而，就在一切看似顺风顺水之际，一场由“偷拍门”引发的舆论风暴，却将Rokid推向了风口浪尖。

事件起因于一名乘客佩戴Rokid智能眼镜在春秋航空航班上偷拍空姐，并将视频上传至Rokid官方用户社区。这一 行为迅速引发了公众的强烈反感，尤其是当人们发现，Rokid平台上不仅存在大量偷拍路人的视频，而且其隐私保护机制竟能被轻易绕过——仅需一块售价几元的遮光贴，便可让拍摄指示灯形同虚设，拍摄过程几乎无声无息。

面对舆论的质疑，Rokid起初的反应显得迟缓且敷衍。官方社区内，不仅未对偷拍行为进行及时制止，反而有官方账号对偷拍帖子进行回应和调侃，甚至有商家在社区内推广遮光贴等配件。这种纵容与鼓励的态度，无疑加剧了公众的愤怒与担忧。

“偷拍门”事件暴露了Rokid在隐私保护方面的严重漏洞。尽管其产品在设计上考虑了隐私风险，配备了硬件级拍摄指示灯，但缺乏实时监控或强制保护机制，使得这些措施形同虚设。更令人担忧的是，Rokid似乎将隐私保护的责任完全寄托在了用户自觉上，而忽视了企业自身在平台治理和内容审核上的责任。

资深产业经济观察家梁振鹏指出，AI眼镜的提示灯主要是物理指示灯，而眼镜的检测系统主要依赖摄像头和传感器，无法识别提示灯是否被遮挡。这暴露了当前AI眼镜行业在隐私保护技术上的不足，也提醒企业必须承担起更大的社会责任，加强技术研发，确保用户隐私不被侵犯。

“偷拍门”事件不仅让Rokid陷入了舆论危机，更让其IPO之路充满了变数。今年4月，市场传出Rokid将在4月底冲刺港股的消息；近日，南华早报报道称，Rokid将赴港上市的目标窗口指向了今年7月。天眼查App显示，Rokid创始人为祝铭明（Misa），浙江大学毕业，2010年因创业公司被收购进入阿里巴巴，后于2014年创立Rokid。据信息披露，今年3月，Rokid完成股改，更名灵伴科技（杭州）股份有限公司。当天，祝铭明回应称，只是完成改制，和上市没有直接关系，目前专注新产品开发。

在AI眼镜市场迅速扩张的背景下，Rokid虽然凭借先发优势占据了一定的市场份额，但面临的竞争压力同样巨大。行业对手XREAL已向港交所递表，雷鸟创新也频频融资，准备冲刺IPO。而大厂如阿里的入局，更是让Rokid感受到了前所未有的压力。

AI眼镜的决胜战场在于软件生态。Rokid虽然积极与外部合作，构建了自己的生态体系，但这种依赖外部合作的模式也带来了不确定性。一旦市场需求确定性提升，竞争升级，大厂可能会将资源偏向自家产品，Rokid的差异化优势将瞬间消失。

此外，资金实力的差距也是Rokid不得不面对的现实。参考已经递表的XREAL。招股书显示，2023年至2025年，XREAL营收分别为3.90亿元、3.94亿元和5.16亿元，2025年净亏损4.56亿元。头部玩家尚且如此，Rokid的处境不会好到哪里去。在硬件决定下限、软件决定上限的AI眼镜领域，Rokid需要赶在行业大爆发之前，完成技术和生态的积累，构建起足够宽广的护城河。

“偷拍门 ”事件为Rokid乃至整个AI眼镜行业敲响了警钟。在追求技术创新的同时，企业必须坚守技术底线，尊重用户隐私，承担起应有的社会责任。对于Rokid而言，这不仅是修复品牌形象、挽回公众信任的关键一步，更是其能否在激烈的市场竞争中笑到最后的重要因素。

未来，Rokid需要加强技术研发，完善隐私保护机制，确保用户隐私不被侵犯。同时，还需要加强平台治理和内容审核，营造一个健康、积极的社区环境。只有这样，Rokid才能在冲刺IPO的道路上走得更稳、更远。而整个AI眼镜行业，也需要在这次事件中吸取教训，共同推动行业的健康、可持续发展。

​