从领奖台到十字路口：临商银行的模式之问

2025年12月，临商银行在财经中国2025年会暨第23届财经风云榜上荣膺区域服务领军银行称号，这一荣誉是对其长期以来深耕地方、服务实体经济的充分肯定。

然而，荣誉背后，一个更为现实的问题也浮现出来：该行在官网信息发布、定期报告披露等基础环节的透明度，与其所获声誉之间存在肉眼可见的落差。

这种信息披露上的模糊性，直接牵动着市场的神经。如果一家银行连最基本的信息公开都难以做到清晰、及时，那么其内部治理的真实成色与风险控制的有效性，又该如何取得投资者与公众的信任？

冰面下的暗流

要理解这种反差，需要首先审视其内部治理的逻辑。近年来，临商银行在公司治理层面确实展现出改革姿态，特别是在2024年新任董事长刘成田到任后，管理层架构有了新的布局。

然而，战略层面的进取，并未完全弥合其在治理实操中的缝隙，这构成了观察该行的第一个矛盾点。

关键信息的公开渠道不畅，是外界感知到的初始障碍。根据中国货币网披露的临商银行2024年财报，原行长周曙光在职务调整后，并未出现在年报披露的高管名单之中，银行方面也未对这一重要人事变动作出详细说明。与此同时，该行官网的组织架构、公司公告栏目长期空白、定期报告栏目则持续显示正在维护中。这些基础信息渠道的阻断，让市场难以有效评估其管理层的连续性与经营稳定性。

更深层次的疑虑，来自于关联交易的管理。截至2024年末，财报显示，临商银行全部关联方贷款余额为45.03亿元。其中，向主要股东天元建设集团发放的贷款达6.27亿元。公开信息显示，天元建设集团存在上百条被执行人记录.银行向已明显陷入债务困境的股东持续提供大额融资，却缺乏对交易公允性和风险定价的充分说明，自然引发市场对其决策独立性及是否存在利益输送的质疑。

股东层面的风险传导同样值得关注。该行部分主要股东自身股权质押比例极高。财报显示，其第五大股东翔宇实业集团有限公司，所持股份质押比例高达99.99%，却依然从临商银行获得了10.31亿元的贷款。这种对已将银行股权近乎全数质押的股东提供大额融资的行为，不仅挑战审慎经营原则，更意味着股东自身的经营风险可能直接渗透至银行体系，暴露出其在股权管理和风险隔离机制上可能存在漏洞。

治理层面的这些瑕疵，如同冰面下的暗流，其压力最终会传导至银行的经营面，在具体的财务数据上显现出来。

数字里的警报

内部治理的隐忧，终究会转化为实实在在的财务压力。从业务规模看，临商银行的扩张步伐依然迅猛。据货币网披露财报，截至2025年9月末，其总资产达1896亿元，较年初增长11.86%。然而，这种增长本质上仍是“资本消耗型”的粗放扩张，其根源在于治理层面的缺陷未能约束对规模排名的盲目追求，导致经营行为严重偏离了资本约束与风险收益平衡的商业本质。

最迫切的压力来自资本充足水平。截至2025年9月末，财报显示该行核心一级资本充足率为8.32%，持续贴近监管红线。这一窘境凸显了其增长模式的脆弱性：一方面，对关联股东及高杠杆企业的大额信贷投放持续消耗着核心资本；另一方面，盈利能力的疲软使得内源性资本补充严重不足。外部融资仅是“输血”，而治理机制未能扭转“失血”的经营惯性。

资产质量的潜在风险，则是治理中风险控制独立性与有效性不足的直接结果。据2025年第三季度财报显示，其180.13%的拨备覆盖率低于行业稳健水平，而2024年高达17.87亿元的信用减值损失，大幅侵蚀了利润。这背后，关联交易可能存在的风险定价失衡、以及对部分陷入困境股东及关联方的持续融资，都构成了不良资产生成的潜在源头，暴露出风控流程可能面临的非商业干预。

最终，所有问题凝结为盈利能力的结构性疲软。2025年前三季度，其营业收入同比增速降低的核心原因在于在缺乏特色化、差异化竞争能力的情况下，只能陷入同质化的价格竞争，导致净息差锐减。当主业盈利越赚越薄，为维持增长，又不得不依赖更高风险或更低收益的资产投放，从而陷入资本消耗与盈利下滑的恶性循环。这种增长模式，显然不可持续。

综合来看，从资本吃紧、资产质量承压到盈利疲软，一系列指标共同指向一个结论：缺乏有效治理约束的规模扩张，其根基是脆弱的。当旧有的增长模式难以为继，临商银行站在了一个必须做出选择的十字路口。

十字路口的微光

临商银行面临的困境，在某种程度上也是中国众多区域性银行共同需要回答的课题：在肩负服务本土经济重任的同时，如何找到商业上可持续的发展路径？

站在这个十字路口，其未来的路径选择，将集中在以下几个关键层面。

在治理层面，是在模糊与透明之间做出选择。真正的现代银行治理，意味着清晰的权责、规范的流程和阳光下的运行。重大关联交易、关键人事变动等信息能否公开透明，直接决定了市场信心的强弱与融资成本的高低。

在战略层面，是在规模排名与特色生存之间做出选择。金融市场的同质化竞争已异常激烈。对于临商银行而言，与其在大而全的传统赛道上与大型银行比拼，不如将多年深耕临沂商贸物流、乡村振兴所积累的本地化知识与经验，转化为独特的风控能力和金融服务方案，构筑起差异化的护城河。

在经营层面，是在外部输血与自我造血之间做出选择。资本补充不能永远依赖外部。健康的盈利模式、严格的风险成本控制和精细化的资本管理，才是银行内源性资本增长的真正源泉。这意味着必须从根本上扭转重规模、轻效益的经营惯性。

走进任何一家银行，我们都能感受到那份旨在传递稳健与安全的氛围。临商银行的案例提醒我们，支撑这份安全的基石，最终取决于财报细节的严谨性、治理决策的规范性，以及每一次信贷投放中对风险与收益的冷静权衡。区域服务领军银行的称号，不仅代表着过去的贡献，更应承载着一份面向未来的、关于规范、透明与稳健的承诺。这份承诺的兑现程度，将最终定义其光环的持久性与真实成色。

​