业绩狂飙难掩合规裂痕，维信金科深陷投诉与罚单泥潭

作为手握多张金融牌照的港股上市助贷平台，维信金科近期动作频频引发行业关注。一边是2025年上半年净利润同比暴涨79.5%的亮眼业绩，另一边却深陷小程序主体变更争议、违规扣款投诉及监管处罚等多重风波，核心运营主体还突发亿元减资。在助贷行业强监管常态化的背景下，维信金科的业绩增长与合规治理之间的失衡状态，为这家老牌助贷机构未来的发展路径填充了不确定性。

业绩逆势飘红：会员费成增长核心引擎

在助贷行业整体调整期，维信金科交出了一份“逆势飘红”的中期成绩单。2025年上半年财报数据显示，公司实现总收入25亿元，同比增长43.8%；净利润2.16亿元，同比增幅高达79.5%。收入结构的拆解揭示了增长的核心动力，其中核心收入来源的贷款撮合服务费实现12.7亿元，同比增长35.1%，主要得益于信用增级及纯撮合模式下的贷款规模扩张。

更引人注目的是“其他收入”板块的爆发式增长，该板块上半年收入2.94亿元，较去年同期的-0.76亿元实现3.7亿元的大幅增长，其中技术及平台服务费达2.15亿元，同比激增181.54%。据维信金科过往财报披露，这类费用实质为“会员费、导流费及其他服务费”，其中会员业务是旗下核心产品“豆豆钱”的重要盈利抓手。豆豆钱App推出半年118元、全年188元的会员服务，运营方为广东维仕数据科技有限公司——与豆豆钱运营主体上海维信荟智金融科技有限公司同属维信理财有限公司全资子公司的关联企业，会员权益包含专属提现通道、借款优惠券等金融相关服务，“会员费+信贷服务”的捆绑模式成为拉动收入增长的关键引擎。

主体变更争议：切割关联关系遭事实“打脸”

维信金科的业务调整不仅体现在盈利模式上，还涉及核心产品运营主体的变更。作为手握两张小贷牌照的助贷平台，维信金科旗下成都维仕小额贷款有限公司曾长期是豆豆钱的放款方之一，也是豆豆钱小程序最初的认证主体。微信小程序信息显示，2025年4月29日，豆豆钱小程序名称从“豆豆钱借钱”变更为“豆豆钱借钱服务平台”，认证主体也从成都维仕小额贷款有限公司迁移至同属维信金科旗下的上海静安维信小额贷款有限公司。

据《独角兽观察》发布文章描述，其主体变更后，上海维信荟智金融科技有限公司（豆豆钱运营主体）多次投诉相关报道，称“豆豆钱的产品运营与成都维仕小贷无任何关联”，指责相关文章“恶意造谣”。值得注意的是，2025年7月，《独角兽观察》发布的《豆豆钱36%的利率背后，违规收集信息被通报担保公司为关联方》一文已被该企业投诉，当时争议焦点为“校园贷”内容定义；时隔5个月，该企业再次以“主体无关联”为由投诉，且此次投诉被头条号平台驳回。

济南日报旗下《新黄河》的报道曾明确标注豆豆钱小程序所属公司为成都维仕小额贷款有限公司；成都维仕小额贷款有限公司2023年3月27日发布的《关于不法分子冒用“成都维仕小贷”名义进行诈骗的严正声明》中，亦明确提及“我司作为放款方之一的贷款产品‘豆豆钱’”，该声明至今仍以弹框形式挂在其官网上；股权穿透信息显示，成都维仕小贷与上海静安维信小贷的大股东均为维信金科控股100%持股的维信理财有限公司，两家公司法人与上海维信荟智金融科技有限公司法人均为廖世宏，同属维信金科体系内的关联企业。

多重合规隐患：投诉与罚单接踵而至

业绩高增和主体变更的背后，是维信金科不容忽视的合规风险，集中体现在消费者投诉和监管处罚两方面。会员费带来高额收入的同时，违规扣款问题浮出水面。消费保投诉平台显示，有消费者反映10月30日在豆豆钱借款14400元时，订单明确标注无额外费用，但11月11日被“中环云鑫”公司扣取822元会员费，该事件最终以退款完结，但暴露了平台会员费收取环节的合规漏洞。金融消费维权律师指出，此类未明确提示便私自扣款的行为涉嫌侵犯消费者知情权和选择权，违反《消费者权益保护法》相关规定。

监管层面的警示同样密集。2025年5月，国家网络与信息安全信息通报中心通报显示，维信金科旗下“维信卡卡贷”“豆豆钱”存在违法违规收集使用个人信息的问题；同月，上海静安维信小额贷款有限公司因违反征信业务管理规定，被监管部门罚款12.5万元，时任内控合规部总监陆伟被处以2.5万元个人罚款。此外，维信卡卡贷、豆豆钱均与北京人品科技、北京君航微金等多家第三方平台合作导流，多位行业分析师指出，第三方合作模式下，用户信息流转、资金链路监控等环节的风险管控难度显著增加，是监管重点关注领域。

核心主体减资：业绩高增下的战略调整迷雾

在业绩高增与合规风险并存的背景下，维信金科核心运营主体的减资动作引发市场对其战略动向的猜测。国家企业信用信息公示系统显示，11月20日，上海维信荟智金融科技有限公司注册资本金从6.8931亿元减少1亿元至5.8931亿元。作为维信金科开展助贷业务的核心载体，其注册资本变动往往反映企业战略调整方向。

业内人士分析，助贷新规落地后，行业对资本充足率、风险准备金等要求趋严，部分企业可能通过减资优化资本结构，也不排除是为应对潜在风险提前回笼资金。维信金科在半年报中提及“持续加强合规管理，提升风险管控能力”，但从后续监管罚单及消费者投诉来看，相关整改效果仍需时间检验。市场将持续关注，此次核心主体减资是否会影响其助贷业务开展，以及公司在合规整改上的具体动作。

作者：大志

声明：本文仅作为知识分享，只为传递更多信息！本文不构成任何投资建议，任何人据此做出投资决策，风险自担。