宝妈薅羊毛狂欢，男性用户血本无归：伊对App如何“割”出上市路？

“伊对大量要，男女都要（指‘账号’）”“49b***（注：邀请码），流量超级好”“收伊对，不用实名，注册满三天就行”……在小红书平台上，检索关键词“伊对”，不少推文基本都会出现这些评论。

在社交软件的浩瀚星空中，伊对App犹如一颗迅速升起的“新星”，以其独特的在线情感社交模式，吸引了无数年轻人的目光，尤其是那些渴望在茫茫人海中寻觅真爱的人们。然而，在这光鲜亮丽的表象之下，伊对App却隐藏着诸多不为人知的负面秘密，成为了一个充满争议与风险的平台。

伊对App，作为米连科技有限公司的旗舰产品，自2017年诞生以来，便以惊人的速度在市场上崛起。天眼查App显示，其创始人任喆与朱晓朴，两位燕山大学的校友，在经历了“旅行版豆瓣”软件的失败后，敏锐地捕捉到了线上恋爱社交领域的商机，毅然决然地投身其中。短短几年间，伊对App便从默默无闻的小卒，一跃成为国内最赚钱的相亲App，其背后的资本运作与市场策略，堪称一场精心策划的“速成神话”。

然而，这场神话的背后，却是资本对人性弱点的无情利用。伊对App通过降低收费门槛、上线语音直播与视频直播等功能，迅速吸引了大量用户。但真正支撑其盈利的，却是那些看似温馨实则冰冷的收费机制——聊天收费、语音按分钟计费、视频聊天需要充值购买虚拟礼物。这种将情感交流明码标价的做法，无疑是对人性尊严的一种践踏。

为了维持高活跃度，伊对App采取了一系列激励措施，包括按活跃度进行流量推送、给予聊天奖励金等。这些措施在一定程度上确实提升了用户的参与度，但同时也催生了一个庞大的薅羊毛群体。在小红书等社交平台上，关于伊对账号的倒卖、邀请码的推介层出不穷，宝妈群体成为了这一灰色产业链的主力军。她们利用平台规则，通过收购账号、发布虚假信息等手段，赚取微薄的利润，却也在无形中为伊对App的虚假繁荣添砖加瓦。

这种以利益为导向的活跃度提升方式，不仅破坏了平台的公平性与健康生态，更让真正寻求爱情的用户陷入了无尽的困扰与失望之中。他们发现，在这个看似充满机遇的平台上，自己却成了别人眼中的“猎物”，每一次的点击与互动，都可能成为他人牟利的工具。

在伊对App的虚拟世界里，“榜一大哥”成为了一个令人又爱又恨的群体。他们不惜重金打赏心仪的女嘉宾，期待着能够换来一次线下的见面或是一段真挚的感情。然而，现实往往比想象中残酷得多。据《海峡都市报》等多家媒体报道，一名男性用户在伊对App上认识了一名“白富美”，向对方打赏超过价值4万多元的礼物。期间，该男性用户多次提出加微信、线下见面，但遭到拒绝，最终被对方拉黑。另有多名男性用户被伊对App“免费”宣传吸引，却发现向女嘉宾视频聊天、添加好友等均需充值送礼。这种赤裸裸的欺骗行为，不仅让用户遭受了经济损失，更在心灵上留下了难以磨灭的创伤。

面对用户的投诉与控诉，伊对App却表现出了惊人的冷漠与推诿。在黑猫投诉平台上，关于伊对App的投诉络绎不绝，其中不乏“相亲骗局”、“虚假宣传”、“诱导老年人消费”等严重问题。然而，截至目前，伊对App方面并未给出有效的解决方案或回应，任由这些问题在平台上肆虐。

伊对App的种种行为，不仅违反了商业道德与法律法规，更对社会的公序良俗造成了严重的冲击。其通过虚假宣传、诱导消费等手段获取利益的做法，已经构成了对消费者权益的侵害。同时，其对于用户投诉的冷漠态度与推诿责任的行为，更是彰显了其缺乏社会责任感与法律意识。

在这个信息爆炸的时代，社交软件已经成为人们生活中不可或缺的一部分。然而，像伊对App这样以利益为导向、忽视用户权益与情感需求的平台，却无疑成为了社会的一颗毒瘤。它们不仅破坏了市场的公平竞争环境，更对用户的身心健康造成了严重的危害。

面对伊对App的种种负面问题，我们不禁要问：社交软件的本质究竟是什么？是追求短期的经济利益，还是为用户提供真正有价值的情感交流平台？答案显然不言而喻。只有回归社交的本质，尊重用户的权益与情感需求，才能赢得用户的信任与支持，实现平台的可持续发展。

对于伊对App而言，要想摆脱当前的困境与争议，就必须从根本上改变其运营模式与价值观。它应该加强监管与自律，打击虚假宣传与诱导消费行为；同时，提升服务质量与用户体验，为用户提供更加真实、健康、有益的社交环境。只有这样，伊对App才能在激烈的市场竞争中立于不败之地，成为真正受用户欢迎的社交平台。

​