凤凰网财经《IPO观察哨》 出品

企业动态

盛科通信科创板过会

上海证券交易所科创板上市委员会2022年第51次审议会议于6月21日召开，苏州盛科通信股份有限公司首发过会。盛科通信主营业务为以太网交换芯片及配套产品的研发、设计和销售。

锡装股份主板过会

证监会第十八届发行审核委员会2022年第71次发审委会议于2022年6月23日召开，无锡化工装备股份有限公司IPO首发申请获通过。

长盈通科创板遭暂缓审议

6月23日，上海证券交易所科创板上市委员会2022年第52次审议会议召开，上会企业武汉长盈通光电技术股份有限公司遭到暂缓审议。

华塑科技创业板过会

创业板上市委员会2022年第35次审议会议于6月24日召开，专注于电池安全管理领域的杭州华塑科技股份有限公司IPO首发申请获审核通过，成为今年过会的第197家企业。

亚华电子创业板过会

6月24日，创业板上市委员会2022年第35次审议会议召开，医院智能通讯交互系统软硬件一体化综合解决方案提供商山东亚华电子股份有限公司IPO首发申请获审核通过。

企业舆情

澜沧古茶

“茶叶第一股”来了？澜沧古茶转战港股，诸多问题悬而未决

“茶叶第一股”花落谁家的故事又有了新进展，5月30日，澜沧古茶向港交所递交上市招股书，第二次冲击资本市场。

2019-2021年，澜沧古茶的存货分别为4.14亿元、4.7亿元、6.36亿元，2020-2021年分别同比增长13.54%、35.15%，当期澜沧古茶存货占其资产总值的比值分别为53.95%、51.98%、53.22%。存货占用较多可流动资金，增加与存货有关的各项开支，影响整体利润。 早在此前A股IPO时，澜沧古茶与经销商之间错综复杂的关系就已经暴露出来。2017-2019年及2020年上半年，澜沧古茶的第一大客户与第二大客户，都被蓝俊荣控制的系列公司，以及朱仙舟控制的广西古味醇商贸有限公司所包揽。在此前的相关宣传中，蓝俊荣为澜沧古茶东莞营销中心的总经理，朱仙舟为澜沧古茶广西办事处负责人。 从这几年澜沧古茶的增资来看，认购价格差别极大，尤其是2018年的5.83元/股和2021年的10元/股，让人质疑其定价公允性。并且在上市前夕，董监高还以低价突击入股。又使澜沧古茶陷入利益输送的质疑漩涡中。（凤凰网财经《IPO观察哨》）

锡装股份

锡装股份IPO或有“圈钱之嫌”，外协厂商隐秘关联乍现

据招股书显示，锡装股份本次拟在深交所主板上市，拟募集资金110,000.00万元，其中60,222.36万元将用于补充公司营运资金，占募集资金总额的比例为54.75%。截至报告期末，锡装股份资产总额为15,058.47万元，2020年和2021年上半年，公司研发费用仅占当期营业收入的比例分别为3.30%和3.45%。，可以看出，锡装股份并不属于轻资产、高研发投入特点的企业。也就是说，锡装股份募资资金用于补充流动资金的金额占募资总额的比例已经超出了证监会规定的30%的监管要求上限。

还需引起注意的是，报告期内，锡装股份还进行了两次现金分红，累计金额达1.41亿元。如此看来，锡装股份一边在大额分红，另一边又来募资大额资金补充流动资金，这不免让人怀疑锡装股份本次上市是否存在“圈钱”的嫌疑。（中沪网）

在生产过程中，锡装股份会将相关产品的表面处理、小口径堆焊等工序委托给外协加工厂完成。招股书显示，2018年至2021年上半年，锡装股份对前十大外协厂商的采购费用分别为0.24亿元、0.23亿元、0.21亿元和0.12亿元，占采购金额的比重分别为64.49%、60.31%、71.52%和64.18%。媒体发现，锡装股份的部分前十大外协厂商之间或存在隐秘关联，而相关信息并未在招股书中得到呈现。（华尔街见闻）

亚华电子

亚华电子会计调整扣非两年缩水2144万 销售数据“打架”财务真实性存疑

IPO招股书披露，2017年和2018年两年，亚华电子实现的扣非净利润合计为2341.34万元，较此前年报“缩水”了2144.55万元。对此，亚华电子的解释为是部分收入跨期调整所致。 公司在2021年对第一大客户港通医疗的销售数据也存在“打架”现象。此外，公司应收账款余额逐年增加，逾期应收账款占比增至65.66%。对此，创业板上市委也在追问。（长江商报）

亚华电子的毛利率较高，但在逐步下滑。报告期内，该公司的综合毛利率分别为57.59%、53.70%和52.29%，综合毛利率下降一个百分点，另有存货余额、发出商品占比巨大，以及逾期应收账款占比也较高等问题。（中国产业经济信息网）

长盈通

长盈通供应商变对手，关联交易毛利率异常，研发实力存疑

长飞光纤对长盈通的成立及发展帮助巨大，不仅提供产品且介绍客户资源给长盈通。随着近年来军品市场准入门槛降低，原本因中外合资身份而受限的长飞光纤开始加大向军工单位直接供货，与长盈通成为直接竞争对手，这无疑将影响长盈通订单量。而目前长盈通对长飞光纤的采购比例仍在50%左右，较为依赖，后续长盈通能否彻底独立并应对客户流失的冲击，依然存疑。

2019—2021年，长盈通的研发人员占比分别为12.38%、14.69%、12.46%，同行均值分别为37.05%、37.35%和29.71%。公司的研发人员占比相对较低，长盈通解释称，受到主要产品中光纤环的绕制人数较多的影响。（时代周报）