农大科技北交所IPO注册生效：供应商和募投项目信披疑点待解

作者：柏晓华

1995年，为响应对大专院校发挥知识专长、推动技术成果转化为生产力的倡导，以马学文为代表的山东农业大学教职员工出资设立了山东农业大学专用肥厂。2002年，依据大专院校与校办企业脱钩的要求，该企业完成改制并更名为泰安山农大科技肥业有限责任公司，即后来的山东农大肥业科技股份有限公司（下称：农大科技）。

历经二十余年发展，农大科技已构建起覆盖新型肥料研发、生产、销售及技术服务的产业链，在新型肥料行业确立了相对领先的市场地位。2024年12月24日，农大科技向北交所提交的IPO申请获受理，公司拟募集资金4.13亿元，用于化肥产能扩建、研发中心建设项目及补充流动资金；2025年12月17日，其北交所IPO正式注册生效。

经营独立性被交易所关注

山东合泰检测技术有限公司（下称：合泰检测）是农大科技实控人之一的马学文实际控制的企业，主营土壤检测检验、农产品质量安全检测等技术服务业务。申报材料显示，报告期内（指2022年至2025年上半年），农大科技因产品送检需求及部分政府采购项目中有检测环节需要，向合泰检测采购相关检测服务，双方不存在实质上的合作研发情形。

值得关注的是，出于双方均有增加授权专利数量的商业需求，二者曾在对方专利权申请过程中以共同申请人身份申请专利，进而成为专利共有权人。不过据问询回复披露，相关共有专利权均由其中一方单独研发、使用，另一方既未参与研发，也未在自身业务开展中实际使用对应专利及技术。

基于IPO资产独立性的规范要求，2022年9月，农大科技和合泰检测签订《专利转让协议》，将双方共有专利中各自开展业务所需的专利，分别无偿转让给对方。

具体来看，10项专利（含3项发明专利、7项实用新型专利）由共有状态变更为农大科技单独所有。问询回复明确，这10项专利所涉及的全部研发费用（如有）均由农大科技投入，研发设备为其自有实验设备，主要研发人员（如丁方军、陈士更等）也均隶属于农大科技；另有2项专利变更为合泰检测单独所有，这两项均为实用新型专利，无实际研发投入，仅具备设计思路且未使用研发设备，主要研发人员张晶为合泰检测员工。问询回复解释，转出专利除申请费及共有期间的年费外，无其他实际投入，基于各自实际投入情况和业务发展需求的无偿转让具有合理性。

除了前述双方曾共有专利之外，双方或还在人员层面的关联更为紧密。农大科技在问询回复中称，截至回复签署日，公司在资产、人员、业务等方面均独立于合泰检测；合泰检测在2021年度及之前，曾借用农大科技员工协助开展田间试验，因此存在代发工资、代垫社保公积金等情况，2022年度及以后已无员工借用情形，不影响农大科技的人员独立性。

据企查查，截至2025年12月31日，合泰检测名下现有有效实用新型专利（申请时间集中在2021年8月至2022年6月）的发明人名单中，仍包含了多名与农大科技相关的同名人员，例如出现在农大科技发明专利名单中的马超、王光辉，以及曾出现在共有专利权还原至农大科技的发明人名单中的侯文聪、罗巧玲等。

（截图来自企查查）

值得注意的是，2025年12月内，合泰检测的多项实用新型专利的状态变更为主动放弃，相关专利均由合泰检测独自提交申请，发明人名单中亦频频现身农大科技员工同名人员身影，例如副总经理及核心技术人员丁方军、品管部中心总监毕静、研发中心总监郭新送及相关研发人员洪丕征、范仲卿、宋挚等。

2024年11月至12月，合泰检测提交的3项专利申请（含发明公布、外观设计、实用新型）中，主要发明人中仍有孙慧、李强、赵花、马克、丁方军等多名与农大科技现有有效专利的发明人同名的人员，同样在2025年年底，上述3项专利状态也均变更为公布撤回或主动放弃。

（截图来自企查查）

其中，丁方军的身份尤为特殊，其不仅是农大科技核心技术人员，还持有合泰检测30%的股权。据威海科技在2020年11月30日发布的相关公开信息，来自合泰检测的丁方军，因在高层次人才创业大赛获奖，拟纳入当年泰山产业领军人才科技创业类支持范围。

（截图来自威海科技官方信息）

农大科技招股书披露的丁方军履历显示，其曾于1987年至2002年在山东农业大学担任讲师，2002年6月农大科技成立后便在公司担任副总经理，目前还兼任多项行业协会职务，无其他兼职；招股书董监高简要情况中，丁方军与实控人马学文均无其他职称记载。

然而农大科技官网2025年6月的新闻动态显示，丁方军为山东农业大学教授；2024年中国腐植酸工业协会会议报告专家简介亦标注其为山东农业大学教授；科创中国官网（中国科学技术协会版权所有）的履历显示，丁方军自1987年9月至今，在山东农业大学资源与环境学院从事肥料研究、教学工作，任教授。

此外，土肥高效利用国家工程研究中心官网标注丁方军作为副主任，职称为教授。据介绍，该研究中心依托山东农业大学建设，农大科技为共建单位之一，其研究队伍中还包含农大科技实控人马学文，职称为副教授，研究方向为土肥资源高效利用定位监测与技术推广。

供应商和募投项目信披存疑点

进一步研究发现，农大科技还存在供应商合作及募投项目等方面的信披疑点。

首先是与主要供应商的合作时间披露矛盾。北交所问询回复显示，农大科技与晋能控股装备制造集团有限公司、湖北聚旺化工有限公司的合作分别始于2016年、2021年，但新三板问询回复却记载与上述两家公司的合作均始于2020年。另有北交所问询回复称，公司与湖北宜化化工股份有限公司（下称：湖北宜化）于2021年开展合作，但湖北宜化2013年年度审计报告显示，截至当期期末，其对农大科技存在已质押的大额应收票据，金额达500万元，目前尚不清楚该应收票据对应的业务背景。

（截图来自湖北宜化2013年年报）

主要外协供应商阳谷祥雨生物科技有限公司（曾用名：阳谷祥雨有机肥有限公司，下称：阳谷祥雨）的相关披露亦存在不符。问询回复显示双方于2020年开展合作，但双方官方推文显示，二者早在2016年已就有机肥联合加工生产等合作事宜达成一致，并签订了战略合作协议。

此外，农大科技募投项目“年产30万吨腐植酸智能高塔复合肥项目”的设备购置披露与环评文件存在差异。问询回复显示，该项目预计购置造粒机3台（单位造价75万元/台）、吨包双辊破碎机5台（单位造价15万元/台），但环评文件披露的同型号设备数量均仅为1台。

尽管农大科技北交所IPO已注册生效，但对于上述信披方面存在的疑点，农大科技及其保荐机构国金证券应作出解释。