究竟谁是真正的智能手机“全球第三”，这在之前没有任何疑问，最近却因一份报告而显得扑朔迷离。

3月19日晚间，市场调研机构Strategy Analytics发布的“2020年2月全球智能手机市场报告”因含有“小米在2月的出货量和销量首次超过华为，成为全球第三大智能手机厂商”的内容，在本就一触即发的中国智能手机市场一石激起千层浪，引发轩然大波。

该报告指，小米手机在2月份的出货量、销量首次超过华为，所以智能手机的排名发生变化，三星在全球出货量及销量方面仍为第一；苹果次之；小米第三；华为则跌至第四。

报告发布后，小米公司部分高管纷纷表态。

小米公司 Redmi产品总监王腾表示，“2月很不容易，大家受疫情的影响非常大。销量追上的背后是小米系产品竞争力的不断提升，快速缩小跟友商的差距，华为系依然十分强大，我们还要认真对标学习。”

与王腾直指华为的表态相比，卢伟冰的态度则更含蓄，“目前全球Top6的厂家实力都很强，每前进一步都很难，同时1个月的超越也说明不了什么！我更期待3-5年后，这个榜单前3名都是中国公司！”他在转发相关微博时如此写道。卢伟冰的身份是小米集团副总裁、中国区总裁、红米Redmi品牌总经理。

小米集团公关部总经理徐洁云也表示，“未来世界前三可能都是中国品牌。为这一天的到来而努力。”

目前，华为方面没有就此做任何公开的表态。

值得注意的是，仅仅一天后，Strategy Analytics就发布了“微博辟谣”，其中称：有关网上流传的“Strategy Analytics发布的2月手机排行榜TOP 6”并非我们官方发布的数据，我们随后会发布一份声明，望请各位停止转载。

3月23日，财视传媒就此向卢伟冰求证时，他也发来两份资料，其中一份资料显示，一位署名“Linda Sui”的作者3月16日发布的相关报告“仅适用于客户”。该报告摘要显示：Strategy Analytics追踪的全球智能手机出货量（销售）在2020年2月环比下降39%，……三星本月出货量和销量均居榜首，其次是苹果，小米，华为，OPPO和vivo。

不妨简单理解，就是这份报告确实存在，但报告被出具报告的机构“辟谣”了，而且该调研机构称“报告仅适用于客户”——据悉，国内部分手机厂商会通过付费方式获取调研机构的相关数据。

财视传媒通过相关渠道获悉，华为方面对于该报告的数据并不认可，但华为方面并未提供准确的官方数据。

值得玩味的是，这样一份“被辟谣过”且“仅适用于客户”的报告，至今仍在被各种拿来引用说事，在部分自媒体的推波助澜之下，所谓的“小米首超华为”也不断被各种提起，部分文章甚至据此用“华为终端危机”、“余承东最担心的事发生了”之类的字眼来形容华为手机——相比之下，小米高管的表态倒是太过温和了。

毋庸置疑，华为手机与小米手机的竞争最近日趋白热化，但归根结底，所有的竞争还是要拿实力和事实说话，无论是对于一向注重科技创新的华为，还是行业寒冬之下在港股“一枝独秀”的小米。

在营销造势方面也应如此，绝不能像少数不负责任的自媒体一样，利用一些“有瑕疵的报告”来“带节奏”；尤其是数据披露方面，无论是没有上市的非公众公司华为，还是在港上市的小米，更应谨慎选择权威的、公开的数据，以免误导公众。

谁是“第三”或许并不重要，谁能走得更远才能真正说明问题。疫情当前，行业更应自律！