加载中 ...
云掌财经首页 > 科技 > 互联网 > 正文

骁龙X60远水难救近火,高通5G策略失误要怪联发科和海思?

2020-02-21 12:53:37 来源:网络   阅读量:2.18万

日前高通公布第三代5G基带骁龙X60,这是继骁龙X50、骁龙X55后公布的第三款5G基带。耐人寻味的是,距离骁龙X55发布尚且不到半年时间,而高通在如此短时间内就快速完成了产品的迭代更新也令外界咋舌。业内人士分析,高通此举不仅是对其5G基带的完善,也是在弥补此前产品深受外挂基带的风波, 并且在Sub-6GHz环境下表现不足的情况,同时借机追赶海思和联发科的5G SoC产品。

骁龙X60远水难救近火,高通5G策略失误要怪联发科和海思?

高通最新发布基于5纳米制程的骁龙X60 5G基带(图/网络)

实际上高通在基带上的动作一直很抢先。例如,为了占据5G的先发优势,在2017年就对外公布了第一代5G基带骁龙X50芯片,但却因为只支持NSA(非独立组网)以及使用外挂式的设计而饱受诟病,再加上发热大、功耗高等问题,骁龙X50也被网络称之为“过渡”方案,这也直接导致采用该5G基带的手机集体“翻车”,让高通不得不重新检视它在中国5G市场的策略。

同样在基带的布局上,海思、联发科等厂商也紧跟其后,且大有“后发制人”的趋势。例如二者的5G SoC(麒麟990、天玑1000)芯片均采用集成基带的设计,不仅实现了性能和功耗的平衡,同时还给手机厂商在ID设计方面节省了宝贵的内部空间,降低终端设计难度和成本。不过更重要的是,二者基于中国的5G发展情况着重部署了5G网络在Sub-6GHz频段下的表现,此举也与高通始终坚持毫米波的特性形成鲜明对比。

骁龙X60远水难救近火,高通5G策略失误要怪联发科和海思?

天玑1000在Sub-6GHz环境下以下行最高4.7Gbps的速率摘得桂冠(图/网络)

目前来看,高通坚持毫米波的主要原因仍是锁定美国市场这一重心,但却也因此埋下隐患。

例如高通第二代5G基带骁龙X55虽然采用了7纳米工艺制程,且同时支持SA/NSA组网,但却不得不采用外挂式基带的设计,究其目的仍是功耗、发热等难以控制,而这也是目前消费者对骁龙X55基带最为失望之处,这一点甚至也影响了最新发布的小米10手机,例如就有网友表示:外挂基带技术太落后,宁愿选择同样的华为或其他手机。

高通在基带上的“偏执”似乎也惹恼了苹果。苹果公司近日对高通的5G基带表示了不满,其中一个很大的原因就是高通提供给苹果的QTM525天线模块不仅厚度过大,而且整个天线和5G基带的发热、功耗表现也未能让苹果满意,而这背后与支持毫米波频段不无关系。虽然苹果近些年仍需使用高通的基带,但根据媒体报道,苹果已经正在自行研发部分产品来逐步替代高通的方案。

骁龙X60远水难救近火,高通5G策略失误要怪联发科和海思?

高通第二代5G基带骁龙X55仍然是外挂式设计,引发市场哗然(图/网络)

策略和产品上的失误,迫使高通不得不抓紧推出新的产品来迎合市场需求,而骁龙X60基带显然就是其为抢救市场打出的一剂“强心针”。

根据高通官方信息显示,骁龙X60将采用目前最为先进的5纳米工艺制程(据悉由三星半导体提供),并且提供完整的RF解决方案,此外还进一步精简了通信模块的尺寸,基本上“修补”了此前的产品不足。

但熟知产业链的网友不难发现,目前包括7纳米、5纳米在内的先进制程基本上属于满载状态,且整个IC产业都处于产能紧张的状态,因此骁龙X60此时就是个“PPT产品”,加上三星5纳米工艺上的不确定因素,其真正量产和商用至少需要到2021年,而届时高通又将再次面临华为、联发科、三星等同行的围剿。

骁龙X60远水难救近火,高通5G策略失误要怪联发科和海思?

骁龙X60虽然提前发布,但真正应用仍需要等到2021年(图/网络)

目前麒麟990 5G、天玑1000、三星Exynos 990等5G芯片已经给高通带来了巨大压力。麒麟系列芯片已经助力华为夺下了高端智能手机市场份额;天玑1000凭借整合基带、5G多模多频、双卡双5G、双载波聚合等特性获得小米OV等一线客户的青睐,甚至连高通高管都罕见的在业内给与其充分肯定;三星则有意在自家Galaxy S系列旗舰机型中加大自家芯片的比重,并开始“外卖”Exynos系列芯片,多家芯片厂商携手吞食高通市场份额的局面已经形成。

骁龙X60远水难救近火,高通5G策略失误要怪联发科和海思?

骁龙X60基带的发布虽然能暂时缓解高通在舆论上的危机,但产品上的竞争力不足仍长期存在。目前据悉同样采用5纳米的麒麟1020芯片已经在路上,此外联发科也表示毫米波频段的5G芯片将在2020年推出,二者的接连发力对于高通来说无疑是雪上加霜。

整体来看,高通的5G策略确实是出现了接连性失误。除了误判中国5G发展的形势以外,错误的押宝毫米波技术、执意使用外挂式基带、5G专利上是霸权和垄断意图等,都是其品牌持续走低的原因。随着海思、联发科等IC厂商在5G时代的逐渐发力,高通虽然有心修正其路线,但似乎已逐步错过中国5G的这班高速列车。

(更多精彩内容,关注云掌财经公众号(ID:yzcjapp),或者点击这里下载云掌财经App

关键词阅读: 高通 / 5G / 骁龙

“云掌财经”的新闻页面文章、图片、音频、视频等稿件均为自媒体人、第三方机构发布或转载。如稿件涉及版权等问题,请与

我们联系删除或处理,客服邮箱kf@123.com.cn,稿件内容仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同

其观点或证实其内容的真实性。

热点新闻聚合

10万 文章
100万 阅读

网罗国内外热点新闻,聚焦社会热点事件,关注全球热点最新发展动态。

最近内容